Fidesz-MSZP: kettő az egyhez
Március elejére igencsak szélesre nyílt a két nagy párt támogatottságát kifejező olló: a teljes népességben az MSZP támogatottsága egy hónap alatt 5 százalékponttal csökkent, a Fideszé pedig 6 százalékponttal nőtt. A 2002-es parlamenti választás óta – a kvázi-kétpártrendszer kialakulását követően – még soha nem volt ekkora előnye a nagyobbik ellenzéki pártnak (1. ábra és 3. ábra). |
A szocialisták támogatottságában adódott hasonló mélypont – 2004 júliusában csak az összes szavazókorú 22 százaléka támogatta volna a nagyobbik kormánypártot –, ám a Fidesznek korábban soha nem volt ennyi szimpatizánsa. A Horn-kormány idején a Bokros-csomag tépázta meg hasonló mértékben az MSZP táborát: 1995 októberében, fél évvel a megszorítások után volt mélyponton a párt támogatottsága, akkor a teljes népesség 10, a választani tudó „biztos” szavazók 24 százaléka szavazott volna a szocialistákra. Persze figyelembe kell venni, hogy mainál jóval kevésbé koncentráltabb pártrendszerben a szavazatok egyharmadával választás lehetett nyerni.
Az MSZP szavazótáborának zsugorodását némileg kompenzálja a megmaradt szimpatizánsok nagyobb részvételi hajlandósága, így a választani tudó „biztos” szavazók körében valamivel kisebb a Fidesz előnye annál, mint ami a támogatók számából következne – bár ebben a körben is csaknem kétszer annyian szavaznának a jobboldali pártra (2. ábra). Az SZDSZ és az MDF támogatottsága nem változott, a korábbi hónapokhoz hasonlóan a szavazóik közül most is viszonylag kevesen vennének részt egy most vasárnapi választáson. Emiatt kevésbé szembetűnő, hogy az MDF az elmúlt fél év során egyértelműen megerősödött – ebben a hónapban a pártok közül választani tudók 6 százaléka szavazott volna a pártra – és többé-kevésbé az SZDSZ is őrzi a korábbi támogatottságát.
Bár a Fidesz előretörése és az MSZP visszaesése külön-külön is elég nagy ahhoz, hogy magyarázatra szoruljon, ám az adatok mechanikus értelmezése ehhez biztosan nem elegendő. Igaz, hogy a lakosság túlnyomó többsége pesszimistán látja az ország jövőjét (73 százalék mondta azt, hogy az országban általában véve rossz irányban mennek a dolgok), de ebben nem történt érdemi változás az előző hónaphoz képest (4. ábra). A gazdasági várakozások is nagyon borúlátóak, de pontosan annyira, mint amennyire februárban voltak. Az sem tűnik valószínűnek, hogy a vizitdíj bevezetése és az egészségügy átalakításának tervezett lépései miatt esett volna vissza az MSZP, hiszen a Medián egy héttel korábbi felmérése a reform elfogadásának a növekedését jelezte, és egészségügyi miniszter népszerűsége sem csökkent – igaz, továbbra is ő a sereghajtó.
Úgy tűnik, az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése óta a gazdasági elégedetlenség és a politikai konfliktusok kiéleződésétől való félelem ingatag egyensúlya mozgatja a közvéleményt: amikor az előbbi volt a meghatározó, akkor nőtt, amikor az utóbbi, akkor csökkent a Fidesz előnye az MSZP-vel szemben. Elképzelhető, hogy a mostani változások mögött ez a hatás húzódik meg. Erre utalhat az is, hogy bár az előző hónaphoz képest az összes vizsgált Fidesz-politikus népszerűsége nőtt, de főleg azoké (Pokorni Zoltáné és Navracsics Tiboré), akiket a politikai elemzések a párt mérsékelt politikusai között tartanak számon. A kormánypárti politikusok népszerűsége néhány kivételtől eltekintve csökkent, főleg az immár szocialista pártelnökké is választott Gyurcsány Ferencé, akiről kormányfővé választása óta most mondták a legkevesebben, hogy szívesen látnák „fontos politikai szerepben”.
Politikusok* ismertségének és népszerűségének** változása százalék
| ismertség | népszerűség | |||
| február | március | február | március | |
| Sólyom László | 96 | 95 | 57 | 56 |
| Dávid Ibolya | 99 | 99 | 52 | 55 |
| Pokorni Zoltán | 93 | 94 | 45 | 51 |
| Orbán Viktor | 100 | 99 | 46 | 49 |
| Schmitt Pál | 87 | 91 | 43 | 47 |
| Szili Katalin | 95 | 96 | 48 | 46 |
| Áder János | 91 | 94 | 42 | 45 |
| Navracsics Tibor | 80 | 80 | 37 | 43 |
| Kuncze Gábor | 99 | 99 | 42 | 40 |
| Göncz Kinga | 81 | 81 | 39 | 37 |
| Demszky Gábor | 99 | 99 | 36 | 33 |
| Herényi Károly | 78 | 79 | 32 | 33 |
| Lamperth Mónika | 95 | 95 | 31 | 30 |
| Lendvai Ildikó | 94 | 95 | 32 | 30 |
| Kóka János | 94 | 92 | 32 | 29 |
| Kövér László | 87 | 89 | 27 | 29 |
| Gyurcsány Ferenc | 99 | 100 | 32 | 27 |
| Hiller István | 86 | 86 | 27 | 25 |
| Szekeres Imre | 77 | 78 | 26 | 25 |
| Molnár Lajos | 76 | 78 | 13 | 15 |
* a 20 legismertebb vezető beosztású politikus
** „szívesen látná fontos politikai szerepben” – említések aránya, az adott politikust ismerők százalékában
A felmérést a Medián-Omnibusz keretében 2007. március 2-a és 6-a között készítette a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet az ország felnőtt népességét reprezentáló 1200 fő személyes megkérdezésével. A minta kisebb torzulásait a KSH adatait felhasználva matematikai eljárással, úgynevezett súlyozással korrigálták, és így a minta jól tükrözi a szavazókorú lakosság településtípus, nem, életkor és iskolai végzettség szerinti összetételét. A közölt adatok hibahatára az adott kérdésre válaszolók számától függően ±2-5 százalék.






